Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
自立力
今、日本に必要なのは
「自立力」だと思う。
現状を悲観しない、現状に甘んじない。
そんな自立力をつけ養うことだ。
実は教育の根本もこのへんが?である。
考えてみよう。
20世紀後半は何事も引かれたレールのうえに
なりたっていた。
「○○さえすれば」
というものがあったのだ。
社会をつくっていくこと=レールづくり
が大きかったのではないだろうか。
しかし、=レールづくり、ではなく
=レールをつくる力
なのではないだろうか。
情報通信の発達により変化していく
国際社会。
変化に対応する力、レールをつくる力
が大切なのだと思う。
この力が常にわき上がっていれば
なんとかなるさ、日本は。
だから、わきあがる力を止めてしまう
ようなことをカットしていく必要が
ある。
それは何だろうか?
実はまず自分自信の中にある。
誰かをどこかに要因を求めてもそこを
ずっと辿ると自分にたどり着くだろう。
そんな要因だから、お互いに責め合い
が続くだけなのだ。
「自立力」だと思う。
現状を悲観しない、現状に甘んじない。
そんな自立力をつけ養うことだ。
実は教育の根本もこのへんが?である。
考えてみよう。
20世紀後半は何事も引かれたレールのうえに
なりたっていた。
「○○さえすれば」
というものがあったのだ。
社会をつくっていくこと=レールづくり
が大きかったのではないだろうか。
しかし、=レールづくり、ではなく
=レールをつくる力
なのではないだろうか。
情報通信の発達により変化していく
国際社会。
変化に対応する力、レールをつくる力
が大切なのだと思う。
この力が常にわき上がっていれば
なんとかなるさ、日本は。
だから、わきあがる力を止めてしまう
ようなことをカットしていく必要が
ある。
それは何だろうか?
実はまず自分自信の中にある。
誰かをどこかに要因を求めてもそこを
ずっと辿ると自分にたどり着くだろう。
そんな要因だから、お互いに責め合い
が続くだけなのだ。
国民、各自の責任と意思で
自民党が選挙で所謂タレント議員を候補にする。
理由は明快で、そのほうが当選する確率が高いと
考えるからだ。
このへんにとかく批判がおこる。
しかし、問題は有権者にある。
誰かに頼まれたりマスコミから聞いたり。どのような
情報を得ようと、最後は自分の責任と意思で
投票しなくてはならない。
結果的にタレント議員が選ばれたのであれば、
それが国民の選択なのである。
憲法改定に賛否があった。昨今は話題にあがってこないが。
9条を変えるべきでない=憲法を改定すべきでない、
という意見があるが、これは大きな間違いだと思う。
憲法を改定するにしても9条を変えなければいいわけだし、
むしろより良い9条にすればいい。
ところが、悪いものになってしまう、と改定反対者は
言う。
これは国民に対する信頼のなさの裏付けだと考える。
国民がある権力に流されてしまうことを危惧して
いるのである。
私たち日本人は
いっさいの武力を地球上から廃絶することを願う国民で
あるはずだ。そこのところさえ揺るぎなければ、
間違った選択はしないはずだ。
政治は国民にしっかり考えてもらうように
動いていくことだ。
何のための選挙なのか。
理由は明快で、そのほうが当選する確率が高いと
考えるからだ。
このへんにとかく批判がおこる。
しかし、問題は有権者にある。
誰かに頼まれたりマスコミから聞いたり。どのような
情報を得ようと、最後は自分の責任と意思で
投票しなくてはならない。
結果的にタレント議員が選ばれたのであれば、
それが国民の選択なのである。
憲法改定に賛否があった。昨今は話題にあがってこないが。
9条を変えるべきでない=憲法を改定すべきでない、
という意見があるが、これは大きな間違いだと思う。
憲法を改定するにしても9条を変えなければいいわけだし、
むしろより良い9条にすればいい。
ところが、悪いものになってしまう、と改定反対者は
言う。
これは国民に対する信頼のなさの裏付けだと考える。
国民がある権力に流されてしまうことを危惧して
いるのである。
私たち日本人は
いっさいの武力を地球上から廃絶することを願う国民で
あるはずだ。そこのところさえ揺るぎなければ、
間違った選択はしないはずだ。
政治は国民にしっかり考えてもらうように
動いていくことだ。
何のための選挙なのか。


